• Monday June 17,2019

Senat wąsko głosuje za uchwałą antynaukową w sprawie gazów cieplarnianych

Anonim

Głosowanie Senatu wczoraj pozwoliło Agencji Ochrony Środowiska na monitorowanie i regulację emisji gazów cieplarnianych z pojazdów silnikowych. W czasie tego głosowania było dużo zawirowań i furii, ale ostatecznie sądzę, że było to silnie (choć nie całkowicie) pod wpływem politycznego (i zdecydowanie stronniczego) zaprzeczania zmianom klimatycznym.

Tutaj jest umowa: Ustawa o czystym powietrzu pozwala EPA monitorować i regulować różne zanieczyszczenia emitowane przez przemysł. Niedawne postanowienie, sekcja 202 (a), dodało do tego wykazu sześć gazów cieplarnianych - w szczególności dwutlenek węgla, metan, podtlenek azotu, wodorofluorowęglowodory, perfluorowęglowodory i sześciofluorek siarki - i toruje drogę, aby umożliwić EPA aktywną regulację tych gazów.

Jednak wspólna uchwała została złożona przez senatora Lisa Murkowskiego (R-AK), zasadniczo zakazując tego rozdziału ustawy. Innymi słowy, niniejsza Rezolucja nie pozwoliłaby EPA regulować tych emisji gazów cieplarnianych.

Rezolucja została odrzucona w głosowaniu 47-53 . Yay! Co ciekawe, żadne z 53 głosów przeciwko nie pochodziło od republikańskiego. Jednak poparcie kilku głosujących partii pochodziło od Demokratów.

Co robimy z tego?

Ci, którzy głosowali za przyjęciem rezolucji, mają listę powodów. Mówią, że jest to zdobycz władzy przez EPA, próbując zwiększyć jej autorytet. To jednak jest oczywiście błędne. Idea regulowania zanieczyszczeń przez EPA nawiązuje do początków Clean Air Act w 1970 roku. Od tego czasu, gdy wykryte zostaną nowe zanieczyszczenia, są one dodawane do listy EPA. Gazy cieplarniane są z definicji zanieczyszczeniami, więc twierdzenie, że jest to pewien chwyt mocy, jest naprawdę cienkie.

Istnieją również twierdzenia, że ​​pozwoli to EPA na nałożenie podatku od backdoor na małe firmy, gospodarstwa rolne itd. W formie zezwoleń. Ten pomysł ma większą przyczepność. Zwracam uwagę, że niektórzy Demokraci, którzy głosowali za przyjęciem rezolucji, również złożyli takie same oświadczenia. Zgadzam się, że małe przedsiębiorstwa mają ciężar finansowy i nie cierpię patrzeć, jak gorzej. Uważam jednak, że zmiana klimatu jest ogólnie większym problemem i należy się nią zająć.

Ponadto, co bardzo ważne, należy zauważyć, że Sąd Najwyższy orzekł, że EPA musi regulować te gazy. To stawia oba powyższe roszczenia w zacienionym terytorium.

Regulacja jest potrzebna. To dobra rzecz. Przepisy gwarantują, że przemysł nie będzie korzystał z niedbałych przepisów i łagodniejszego egzekwowania prawa. Jedną z głównych przyczyn obecnej recesji i wycieku ropy w Zatoce jest brak regulacji i egzekwowania. Jestem za umożliwieniem korporacjom rozwoju i osiągania zysków, ale musi być jakiś nadzór. Podczas gdy zdecydowana większość prywatnych firm działa na pokładzie, wystarczy tylko garść rzeczy, które naprawdę go podkopują. To dlatego mamy prawa.

Ale nawet jeśli zwolennicy Rezolucji uważają, że te twierdzenia są słuszne, wciąż dzwoni mi w głowie dzwonek alarmowy, ponieważ przynajmniej niektórzy z nich tak naprawdę mówią o ideologii naukowej.

O tej Rezolucji, Orrin Hatch (R-UT) wyszedł i powiedział: "Nie ma nigdzie naukowego konsensusu w sprawie jednego z wniosków EPA, że ludzie powodują ocieplenie lub że ocieplenie jest z konieczności złe dla środowiska lub ludzkości . "Senator Hatch, to jest kompletne śmieci. Istnieje konsensus. Spór na ten temat jest prawie w całości wywołany kontrowersją, sztucznie stworzoną i napompowaną przez religijnie żarliwą maszynę szumową.

Nie wszyscy z tamtej strony powiedzieli to, aby być sprawiedliwym. Umiarkowana Olympia Snowe (R-ME) stwierdziła, że ​​rozumie, co faktycznie mówi nauka, a ja "cieszę się - bardzo się cieszę! - usłyszeć, że. Ale ludzie tacy jak Hatch, Inhofe i inni bardzo mnie podejrzewają - patrz Pokrewne posty na dole tego postu z wielu powodów.

Oczywiście, jest to skomplikowany problem. Mamy realne niebezpieczeństwo związane z emisją gazów cieplarnianych i prawdziwym niebezpieczeństwem przeciwnym do nadmiernej regulacji. Ale od czasu do czasu widzieliśmy skrajnie prawicowych członków Kongresu, którzy tłoczyli się w nauce, a ja właściwie jestem na etapie "ośmieszaj mnie dwa razy, wstydź mnie", gdy słyszę je w tych kwestiach. I wiem, że zgadzam się z tym nastrojem:

"Rezolucja Murkowskiego daje Senatowi Stanów Zjednoczonych wybór pomiędzy prawdziwą nauką i naukami politycznymi ", powiedział Sen. Richard Durbin, D-Illinois. "To jest to, do czego to się należy. "

"Ta dyskusja o globalnym ociepleniu jest teraz polityczna, a nie naukowa, a to jest absurdalne " dodał senator Bernie Sanders, D-Vermont.

Jak powiedział nawet senator Murkowski, nauka jest tym, czym jest - choć czytając jej całe stwierdzenie, nie sądzę, żeby ona włożyła w to mnóstwo akcji. Mam wielką nadzieję, że któregoś dnia - może nawet po zbliżających się środkowych wyborach tej jesieni - zorganizujemy Kongres, który naprawdę to zrozumie i podejmie działania.

Porada o 'termometr do reddit.


Powiązane posty:

- Denierzy nadużywają władzy, aby zaatakować klimatologów
- Kontynuacja ataków na zmianę klimatu
- Łamanie: naukowcy zajmujący się klimatem usunęli błędy popełniane przez panel
- Pozwól im jeść fałszywe
- Nie możesz rozwiązać problemu zmiany klimatu


Ciekawe Artykuły

Szczepionka przeciwko grypie pandemicznej w 2009 r. Chroni również myszy przed szczepem 1918

Szczepionka przeciwko grypie pandemicznej w 2009 r. Chroni również myszy przed szczepem 1918

W 2005 roku grupa amerykańskich naukowców wskrzesiła jednego z najbardziej zabójczych w historii - wirusa grypy H1N1 z 1918 roku, który zabił około 50 milionów ludzi na całym świecie. Wykorzystując próbki od pacjenta pochowanego w wiecznej zmarzlinie Alaski, odszyfrowali genom i strukturę wirusa, przebudowali go od zera i zainfekowali myszami. Ten ruch by

Space Invaders: jak technika NASA infiltruje Twoje codzienne życie

Space Invaders: jak technika NASA infiltruje Twoje codzienne życie

Pete Etchells jest wykładowcą w dziedzinie psychologii biologicznej z siedzibą w Bristolu w Wielkiej Brytanii. Pisze o nauce w wiadomościach na temat ZrównowaŜonej, ale w głębi duszy życzy sobie, by był astronautą. Możesz go znaleźć na Twitterze w @drpeteetchells. Nigdy więcej nie robię sobie zdjęcia i nie umieszczam go na Facebooku. Jak ktokolwiek

Kiedy upór w lekarzu prawie udowadnia, że ​​jest śmiertelny

Kiedy upór w lekarzu prawie udowadnia, że ​​jest śmiertelny

iStockphoto Wszystko było zatroskane. Sześćdziesięcioletnia Chińczyka wiła się na noszach, ręce trzęsły się na jej klatce piersiowej, a jej dwie córki unosiły się z niepokojem. Sala nagłośnieniowa zamontowana w notatce od lekarza rodzinnego pacjenta pojawiła się pod moim nosem: "Zwichnięcie po skręcie kręgosłupa x 2 dni, narzekanie na ból szyi, obustronne drętwienie ręki, osłabienie, duszność, należy wykluczyć ostry dysk szyjki macicy przepuklina. " Drogie ubrania i czer

Didja widziała zaćmienie?

Didja widziała zaćmienie?

Mam nadzieję, że wielu moich czytelników było na tyle szczęścia, że ​​w nocy na pogodę zrobiło się pogodnie. Zauważyłem, że słowa " chmurka i pochmurna" były na Twitterze coraz popularniejsze, i biorąc pod uwagę, ilu ludzi widziałem narzekających, niebo było pochmurne dla wielu ludzi. Na początku wydarzenia

Solar Protons + Lunar Dust = Dużo wody na Księżycu

Solar Protons + Lunar Dust = Dużo wody na Księżycu

Chociaż nie jest to odpowiedni czas na zbudowanie pierwszego basenu księżycowego, naukowcy donoszą, że znaleźli chemiczne oznaczenie wody na całej powierzchni Księżyca, nie tylko na stale zacienionych kraterach w pobliżu biegunów, najnowsze badania sugerują, że mogą zawierać lód. Odkrycia dają nową nadzieję ludziom marzącym o księżycowej osadzie, w której astronauci mogliby żyć z dala od ziemi. Dowody zarówno wody, ja

Burze strzelają wiązkami antymaterii w kosmos.  Naprawdę!

Burze strzelają wiązkami antymaterii w kosmos. Naprawdę!

W mitologii greckiej Zeus cisnął pioruny z Olimpu, ilekroć jakiś śmiertelny śmiertelnik lub niszczycielski potwór odważył się odciągnąć go od szaleństwa. Nowe badania sugerują, że ten mitologiczny bóg-król również miałby do dyspozycji inną broń: promienie antymaterii. Naukowcy pracujący przy użyciu teleskopu kosmicznego Fermi dokonali odkrycia podczas badania błysków gamma, o których wiadomo, że burze generują. (Wielozadaniowość Fermi może