• Monday June 24,2019

Dlaczego kara jest w końcu tego warta

Anonim

Czy kara jest niszczącą siłą, która rozbija społeczeństwa lub część samego kleju, który je łączy? W zeszłym roku napisałem na blogu o dwóch badaniach, które próbowały odpowiedzieć na to pytanie za pomocą podobnych gier psychologicznych. W obu przypadkach ochotnicy grali żetony, które ostatecznie zostały zamienione na pieniądze. Mieli opcję albo współpracy ze sobą, tak aby grupa jako całość odniosła największe korzyści, albo oszukiwała i uwolniła się od wysiłków swoich rówieśników.

W obu badaniach, dając graczom możliwość ukarania siebie nawzajem wkrótce położyć kres ich oszustwom. W obliczu groźby odwetu większość graczy zachowywała się i poziom współpracy utrzymywał się na stałym poziomie. Jednak współpraca ta przyniosła duże koszty - w obu przypadkach gracze okazali się dla niej ubożsi. Rzeczywiście, jedna z gazet zatytułowana była "Zwycięzcy nie karali", a jej autorzy doszli do wniosku, że "Zwycięzcy nie stosują kosztownej kary, a przegrani kują i giną".

Ale w obu tych przypadkach eksperymenty trwały nie więcej niż 10 rund, a dla Simona Gaechtera było zbyt krótko. Uznał, że bardziej przedłużające się gry mogłyby dokładniej ujawnić spuściznę kar i lepiej odzwierciedlały naciski, jakie mogą napotkać gatunki społeczne w ewolucyjnych przedziałach czasowych. Dzięki dłuższej wersji gier użytych w poprzednich badaniach, wykazał, że na dłuższą metę, jeśli kara jest opcją, zarówno grupy, jak i jednostki lepiej sobie radzą.

Wraz z kolegami z Uniwersytetu w Nottingham, Gaechter zwerbował 207 osób i obserwował, jak grali w "grę dóbr publicznych" w grupach po trzy osoby. Wszystkim powiedziano, że ich grupa pozostanie taka sama przez całą grę, która może trwać albo dziesięć rund, albo pięćdziesiąt.

Na początek dał każdemu z graczy 20 żetonów, które mogły zatrzymać lub zainwestować tyle, ile im się podobało. Każdy trzymany żeton zachował pełną wartość, a każdy żeton zainwestował o połowę, ale był wart każdego gracza. Tak jak jest normalnie w tych grach, gracze zarabiają więcej dla siebie poprzez oszukiwanie, ale bardziej dla grupy poprzez współpracę. W niektórych grach mieli także możliwość ukarania się, poświęcając jeden ze swoich żetonów, aby obrabować kogoś innego spośród ich trzech.

Podobnie jak w innych badaniach, Gaechter odkrył, że ludzie chętniej współpracują ze sobą w grach, gdy mają możliwość ukarania oszustów. W grze dziesięciokrotnej gracze, którzy mogli karać, dostarczyli 3, 6 więcej żetonów niż ci, którzy nie mogli; w grze pięćdziesięciokrotnej efekt był jeszcze większy, a kara zwiększyła średnią składkę o 9, 6 żetonów.

Po dziesięciu rundach, gracze, którzy grali w karę, zarobili średnio o 4, 7 mniej żetonów na rundę niż ich rówieśnicy. Ponownie, że pasuje do wyników poprzednich badań. Ale Gaechter odkrył, że po pięćdziesięciu grach wszystko zaczęło się obracać - w tym momencie gracze zdobyli około 3 żetonów na rundę.

Nawet na ich najwcześniejszych etapach gry z pięćdziesięcioma rundami były inne. Uzbrojeni w wiedzę, że byli w tym na długi dystans, gracze zmienili taktykę. W pierwszych dziesięciu rundach dali więcej do centralnej puli i rozdawali mniejsze kary niż ci, którzy wiedzieli, że ich gry nie pójdą dalej. Opłaciło się również - gracze długodystansowi grali w wyższe dywidendy tylko w początkowych rundach.

Rzeczy nie były jednak zawsze tak utopijne - w ostatniej i piątej rundzie nastąpił ogromny spadek średnich zarobków. W tym momencie ludzie po prostu próbowali szczęścia lub karali bezkarnie. Gaechter twierdzi, że koniec eksperymentu nie odzwierciedla bardzo rzeczywistych interakcji, ale myślę, że interesujące jest pokazanie, co może się zdarzyć z pozornie stabilnymi sojuszami, gdy zostanie im nadany termin.

Niemniej jednak, Gaechter sugeruje, że zdolność do karania niezależnych obrońców łączy grupę ludzi i kiedy to nastąpi, rosnące zyski z pracy zespołowej zaczynają przeważać nad malejącymi kosztami kary. Na dłuższą metę lepiej sobie radzą zarówno grupy, jak i poszczególne osoby. Być może zwycięzcy mogą w końcu ukarać.

Odnośnik: S. Gachter, E. Renner, M. Sefton (2008). Długoterminowe korzyści nauki kar, 322 (5907), 1510-1510 DOI: 10.1126 / science.1164744

Więcej o karach:

  • Karzejąc próżniaków i dobroczyńców
  • Zwycięzcy nie karzą: "Karanie próżnujących część 2"

Subskrybuj kanał


Ciekawe Artykuły

Po prostu Dodaj wodę i Krzemowe fałdy w kształty origami

Po prostu Dodaj wodę i Krzemowe fałdy w kształty origami

Zapamiętaj te elementarne lekcje geometrii, które polegały na wycinaniu wzoru z arkusza roboczego i składaniu wzdłuż przerywanych linii w celu utworzenia kostki, stożka lub walca? Cóż, w pełni wykształceni naukowcy wciąż robią to samo, tylko w skali mikroskopijnej. Naukowcy z Uniwersytetu Twente w Holandii stworzyli samoskładające się, mikroskopijne struktury z azotanu krzemu. Kiedy krzem jes

Pan Hayward idzie do Waszyngtonu

Pan Hayward idzie do Waszyngtonu

The Oil Drum opublikował i połączył (pdf) z listem wysłanym przez Komitet ds. Energii i Handlu do CEO BP Tony Hayward w ramach przygotowań do jego nadchodzących zeznań dotyczących obaw związanych z ryzykownymi praktykami związanymi z wyciekiem ropy. Zaczyna: Drogi Panie Hayward: Z niecierpliwością oczekujemy na wasze zeznania przed podkomisją ds. Nadzoru i śl

Zajęty Rok Etny trwa wraz z 17. erupcją

Zajęty Rok Etny trwa wraz z 17. erupcją

W 2011 r. Pozostały nam jeszcze dwa miesiące, a Etna we Włoszech jest już w 17. paroksyzmie *. W przeciwieństwie do wielu innych wydarzeń z początku roku, ten paroksyzm był nieco zaskoczeniem. Krater południowo-wschodni, w którym większość aktywności w 2011 roku został wyśrodkowany, ucichł po dniu 16 października. Poprzednie parok

Tłuszcz z brzucha powiązany z problemami poznawczymi u starszych ludzi

Tłuszcz z brzucha powiązany z problemami poznawczymi u starszych ludzi

Jeśli masz ponad 60 lat, a według standardów BMI nadwaga, może nie być tak źle. Ale tu jest haczyk. Jeśli masz również gruby brzuch, ryzykujesz nie tylko problemy ze zdrowiem metabolicznym, ale także problemy poznawcze. To jest wniosek z badania opublikowanego w tym miesiącu w The British Journal of Nutrition. Przez lat

Jak często zdarza się wydarzenie Tunguska?

Jak często zdarza się wydarzenie Tunguska?

Przeczytaj aktualizację na dole tego posta; Poprawię kilka błędów, które popełniłem . Latem 1908 r. Eksplozja nad odległym rejonem Syberii w pobliżu rzeki Podkamennaja Tunguska zniszczyła setki kilometrów kwadratowych ziemi. Drzewa zostały spłaszczone, obszar przypalony, a fala ciśnienia z wybuchu została odczuta na całym świecie. Kilkadziesiąt la

Bajeczne Menu Nauki Obywatelskiej na Święto Dziękczynienia!

Bajeczne Menu Nauki Obywatelskiej na Święto Dziękczynienia!

Zaktualizowaliśmy i odesłaliśmy tę ucztę z okazji Święta Dziękczynienia, od Lily Bui! Zagłęb się w tę porcję projektów Święta Dziękczynienia ze swoimi przyjaciółmi i rodziną! Western Monarch Święto Dziękczynienia Pomóż naukowcom wykonać spis zimowych motyli Monarch. Hrabia Monarchowie w koloniach, w poranki wokół Święta Dziękczynienia. Zaczynać! Dzień Dziękczynieni